您现在的位置: 首页 > 职业道德与法律 > 法律 > 案例精选
2014-04-02 11:14:23

【案情回放】2001年6月7日普拉达有限公司(以下简称普拉达公司)在中国取得“PRADA”注册商标专用权,核定使用商品为“手提包等”。国家商标局的注册证明显示普拉达公司在第18类商品上使用的“PRADA MILANO”商标已注册,核定使用商品为“手提包等”。2012年8月29日《华商报》刊登了陕西东方源投资发展有限公司(以下简称东方源公司)推销店铺广告,广告中的“PRADA”女款手提包使用了“PRADA MILANO”商标,广告语为“全球顶级奢侈品牌进驻,引领国际奢侈生活潮流”、“国际潮牌街、餐饮大食代”。普拉达公司认为,东方源公司使用其注册商标和字号进

2014-04-02 11:13:56

案情:某天晚上,刘某欲拦路抢劫章某。刘某拿出随身携带的匕首,对章某殴打后威胁其交出身上财物。章某假装翻兜拿钱包,趁刘某不备,踢飞其匕首后逃跑。刘某紧紧追赶,章某逃跑时钱包掉落(章某不知)。刘某拾得钱包后离开,钱包内装有现金4000余元。不久,刘某被公安机关抓获。分歧意见:对刘某持刀威胁章某交出钱财的行为构成抢劫罪并无异议,但对拾得章某掉落钱包的行为如何定性,有两种意见。第一种意见认为,刘某的行为单独构成侵占罪。章某掉落钱包是独立于刘某抢劫行为的意外事件。刘某取得钱包和抢劫行为之间没有刑法上的因果关系。刘某捡拾钱包属于将他人遗忘物非法占为己有,并且数额较大

2014-04-02 11:11:22

案情原告刘某等231名村民认为被告某市人民政府将原告所在的某村办窑厂占用土地为第三人吴某、高某颁发土地使用证,使本组村民失去原享有土地使用权,侵犯其合法权益,因本村村民委员会拒绝起诉,刘某等人遂以村民个人名义提起诉讼。分歧第一种意见认为,对涉及农村集体土地的行政行为不服的,权益被侵害人可以以个人名义提起诉讼;第二种意见认为,村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。评析土地管理法第十条的规定,村民小组和村委会是集体财产的管理人,对涉及农村集体土地的行政行为的诉讼主体应当是村民小组和村委

2014-04-02 11:10:57

公路旁防风林区一棵好端端的树木突然拦腰折断,在路上驾车行驶的夫妻二人因来不及躲避,不幸被断木砸到双亡。近日,海南省第二中级人民法院终审判令致路人死亡的防风林所有人、管理人及受益人按照权利义务对等原则,分别承担69%、30%、1%的赔偿责任,三方需赔偿死者家属各项经济损失101余万元。2012年6月16日,王某驾驶摩托车搭载妻子余某途经一路段时,被右侧防风林一棵半腰折断的桉树砸倒,摩托车倒地滑入水沟,王某当场死亡,余某重伤经抢救无效死亡。事发后,经交警部门认定,王某和余某均无事故责任。因赔偿事宜协商未果,死者家属将该防风林区的所有人、管理人及受益人均诉至法

2014-04-02 11:07:51

2012年1月24日,河南省三门峡市某餐饮公司洗碗工李玉兰工作时突发脑溢血被送往黄河医院救治,后转入三门峡市中心医院治疗。同年5月,李玉兰出院后要求该公司重新安排工作遭拒。由于该公司没有给李玉兰办理基本医疗保险,李玉兰的医疗费无法报销。医疗期间该公司也没有支付相应工资。2013年5月,李玉兰向三门峡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求该公司支付医疗费、经济补偿金等6万余元,并为其缴纳2007年10月至今的养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、失业保险费共计5万元。但仲裁委员会认为,李玉兰的申请已经超过仲裁时效,决定不予受理。情急之下,李玉兰的爱人向信访部

2014-04-02 11:07:23

农民钱某等4人2002年2月被某汽车配件有限公司招收为临时工,4人均为一线操作员。2006年7月,钱某等4人与该汽车配件有限公司签订了为期7年的劳动合同。2013年7月合同期满后,由于钱某等4人多年从事一线操作工作,操作技术较好,该汽车配件有限公司提出要与钱某等4人再续订劳动合同,钱某等4人也表示同意。在协商签订劳动合同时,钱某等4人提出要求签订无固定期限的劳动合同,而该汽车配件有限公司以钱某等4人是农民工为由,不同意签订无固定期限的劳动合同,只同意签订3年有固定期限的劳动合同。双方为此发生争议,钱某等4人向当地劳动人事争议调解仲裁委员会提出申诉。仲裁委

2014-04-02 11:07:00

裁判要旨食品生产者向食品中违规掺入添加剂,致使食品质量不符合国家法律、法规或者相关食品卫生标准规定的质量要求,销售金额达5万元以上的,构成刑法第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪。单位犯罪的,对直接负责的主管人员和其他责任人员,按其在单位犯罪中所起的作用追究刑事责任。案情扬州亿豪食品工业有限公司(以下简称亿豪公司)系于2001年10月设立的台资有限责任公司,许可经营项目为豆类植物馅、植物性蛋白、淀粉的生产销售等。2008年10月7日,亿豪公司对该公司产品中添加辣椒红、日落黄、双乙酸钠、二氧化钛、滑石粉等添加剂向扬州市仪征质量技术监督局备案。同年12月4

2014-04-02 11:06:37

【案情回放】2008年9月,曹某为感谢时任县教育局长的被告人陈某在其竞聘小学校长中的关照,送给陈某现金3万元。2012年3月3日,陈某得知司法机关找其后任教育局长王某谈话后,将该3万元现金退还给曹某。陈某还基于相同原因在2012年2月14日将请托人张某于2011年4月所送的3万元退还,在2012年2月22日将请托人张某某于2011年1月底和5月底分两次所送的15万元退还。陈某退还财物共计21万元。陈某收受上述三人财物的行为与后任教育局长王某案没有关联,陈某系在其涉嫌受贿案案发之前将上述21万元退还的。现有证据不能证明陈某有拒绝接受财物的意思表示和行为,也

2014-04-02 11:06:13

案情:2013年4月15日晚,姜某与林某开车携带镐把、铁锤等工具,到甲矿业公司铅锌矿区偷挖矿石。装车准备运走时,发现矿井旁堆放着大量开采出来的矿石,就装上一并运走,途中被公安机关抓获。经鉴定,该车铅锌矿石价值人民币5000元,但是盗采数额和偷运数额无法区分。另外,由于该矿在前期已经遭到严重破坏,两人破坏的价值数额难以确定。分歧意见:第一种意见认为,姜某和林某未取得采矿许可证擅自采矿,对矿产资源造成了一定的破坏,构成非法采矿罪。第二种意见认为,姜某和林某盗挖矿石数额较大,应以盗窃罪追究二人的刑事责任。第三种意见认为,姜某和林某的行为不构成犯罪,属于一般违法

2014-04-02 11:05:49

宠物狗被撞死,狗主人起诉要求赔偿狗的价值损失及精神损害抚慰金。近日,福建省厦门市海沧区人民法院对此案作出一审判决,狗主人获赔宠物犬死亡损失及鉴定费用共计1.4万余元。2011年6月23日傍晚,郑先生夫妇二人带领宠物狗“阿布”散步,突遇阿福驾车不慎将宠物狗撞死。经交管部门认定,阿福负事故的全部责任。郑先生夫妇起诉至法院,要求阿福和承保的保险公司赔偿宠物狗的价值和精神损害抚慰金,并申请对宠物狗的价值进行鉴定。但因对动物价值的鉴定并未纳入司法鉴定范畴,没有司法鉴定机构能对该项目进行鉴定,合议庭根据修改后的民事诉讼法关于专家证人的规定,邀请公安部南京警犬研究所厦

首页 1 2 3 4 5 > 末页
文章点击排行